Die Disziplin, die hier im Fokus steht,
ist die Neurowissenschaft.
Die Neurowissenschaft setzt sich zusammen aus
Psychologie, Physik, Medizin
und in Abhängigkeit auch von dieser Subdisziplin,
also von der Medizin, Psychologie oder was
wird auch ein eher mit einem bestimmten Begriff operiert.
Was aber nicht heißt,
dass das auf dem Niveau der Gender Studies sozusagen
man sich mit diesem komplexen Verhältnis zwischen Sex und Gender
auseinandergesetzt hätte.
In der Biologie oder in der Medizin
ist man da gerne beim
spricht man gerne von 'Sex differences',
weil man ist ja in der Bio matter.
Es sei denn es ist,
innerhalb der Medizin ist es 'Public Health',
da hat man schon einen Gender schon länger wahrgenommen,
und man implementiert das auch.
In der Psychologie hat man eine klare,
mehr oder weniger klare Trennung zwischen Sex und Gender,
so wie wir die auch haben in den Gender Studies
und darüber hinaus wird aber nicht groß,
würde ich sagen,
also in der klassischen Psychologie viel gemacht,
also das ist getrennt, bleibt auch getrennt
ist auch richtig so..
Und dann haben wir noch andere Wissenschaften wie eben die Biologie.
Da findet man auch ein bisschen alles,
also bis hin zur synonymischen Verwendung.
Man benutzt mal Sex, mal Gender innerhalb einer Publikation
und schert sich nicht groß um die Differenzierung.
Also mit anderen Worten finde ich,
ist die Komplexität von den Zusammenhang Sex Gender
nicht wirklich in den empirischen
- also alle Naturwissenschaften sind ja empirisch,
aber in der Neurowissenschaft noch nicht wirklich gelandet.
Aber um auch ein bisschen die Neurowissenschaft zu verteidigen,
ich finde ja nicht,
wir hätten es in den Gender Studies ja irgendwie gelöst.
Ich finde,
diese Differenzierung oder besser gesagt diese Nicht-Differenzierung, diese Nähe,
also das zu sagen Sex ist Gender
ist ja irgendwie
- legt man (Judith) Butler anheim
und wir haben es gelesen und ist schon 30 Jahre alt.
Wir lernen es, wir lehren es,
wir geben es so weiter und so weit, so gut.
Aber dass wir das jetzt...
Wie soll ich sagen?
Dass da Klarheit oder Eindeutigkeit darin läge,
finde ich nicht.
Es ist immer noch wahnsinnig schwer,
sich das zu überlegen.
Es ist wahnsinnig schwer,
das zu implementieren,
sodass man, dass wir immer noch
entweder mit dem einem oder dem anderen operieren.
Und wenn wir es so sagen,
dann sagen wir es so ein bisschen abstrakt oder so.
Also wenn es dann mit anderen Worten
Wenn man dann gefragt wird
'Sind Hormone jetzt Sex oder Gender?'
'Oder ist XY sind Chromosome Sex oder Gender?'
Ist nicht so, dass wir jetzt aus Gender Studies Perspektive
die absolut eindeutige, klare, allumfassende Antwort hätten,
sondern wir werden immer noch von diesem Vordiskursiven
auch in den Gender Studies eingeholt.
Also beziehungsweise oder das Prädiskursive,
das, was es angeblich gibt
oder das, was wir nicht wissen, ob es wirklich gibt oder nicht gibt.
Das brach ist in der Natur, da liegt et cetera.